?

Log in

No account? Create an account
Vythe

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация

Февраль 9, 2009


01:33 am - ЕГЭ и мы
Тут в ЖЖ снова поднялась тема ЕГЭ, мне стало любопытно. Добрый сайт http://www.alleng.ru предоставляет по одному "типовому варианту" экзаменов, которые есть. А сборник типовых вариантов по русскому языку подтверждает, что эти самые варианты все более-менее одинаковые, т.е. одного достаточно. В специализации не лезем, только русский и математика. Те самые, которые вместо аттестата.

И таки что я вам скажу: хорошо, что министру образования положена охрана. Потому что за это гнусное убожество, по совести, полагается суд Линча через заплёвывание.

Начнём с самого очевидного. На экзамен по русскому языку (31+8 вопросов + эссе) положено три часа. На экзамен по математике (10+11 + 5 вопросов) - четыре. Там нечего делать ни три, ни четыре часа. Русский язык делается со скоростью чтения, там либо знаешь, либо не знаешь. Полчаса на всё, с поправкой на реальность - один час. С математикой просыпается человеколюбие - бывает, что экзаменуемый тормозит-тормозит, а потом вдруг осеняется и решает задачу. Но специфика "единого" такова, что плюс-минус одна задача не играет, поэтому - тот же один час на всё. Оставшееся экзаменационное время - это на походы "в туалет", перемигивание с любимыми учителями, астральные подключения, то есть, на пресловутую коррупцию. Борьба с которой была объявлена единственным поводом для всей затеи.

Дальше. Решать задание целиком никто и не предлагает. Школьная пятёрка, согласно тому же сайту, это около двух третей максимального балла. Вузы, конечно, могут смотреть на точную оценку экзамена, по стобалльной шкале, но там начинаются всякие другие соображения и, в общем, сто баллов по русскому или математике никому не нужны. А значит - выкидываем из подготовки к экзамену всю экзотику, ценой в две-три задачки, и долбим самые базовые вопросы, пока не продолбим насквозь. Что они собираются демонстировать такими экзаменами?

Математика. С ней забавно: на "единый" экзамен по математике надо натаскивать. Без дрессировки даже знающий ученик этого не решит, после хорошей дрессировки любой умственно полноценный сапиенс получит твёрдую пятёрку. Причина простая: сложных вычислений формат экзамена не допускает, многоуровневых задач - тоже, остаётся только внешне запутывать простые задачки. Писать (625 ^ log_25(sqrt(13))) и надеяться, что ученик запутается. Научите школьника распутывать эти кракозябры и решать квадратные уравнения -и половину экзамена он уже сделал.

С русским языком ещё забавнее. Противу ожиданий, знание правил русского языка там почти не проверяют (порядка пяти вопросов на запятые и "найдите в тексте безличное предложение с существительным-сказуемым", и всё). Проверяют 1) начитанность, словарный запас ("немыслимый" или "немыслемый"?); 2) умение прочитать и понять неадаптированный русский текст ("согласен автор или нет, что хрен слаще редьки?"); умение связно изъясняться на русском, не отклоняясь от темы (это третья часть, эссе: выделите тему, поднятую в заданном тексте, аргументированно поддержите или опровергните мнение автора). В целом, если ученик в силах прочесть и понять фразу наподобие "официально-деловой стиль речи отличается точностью формулировок и обилием устойчивых оборотов деловой речи" - проблем у него не будет.

То есть, в небольшой письменный тест попытались уместить проверку человека на культурную полноценность. И ещё оставить место для собственно экзамена по русскому языку. Ай, молодца...

Итого: хорошие оценки по этим экзаменам абсолютно ничего не доказывают. Плохие оценки по этим экзаменам доказывают только, что ученик не знал, к чему готовиться либо знал, но не готовился. Это если игнорировать упомянутую выше коррупцию. Двадцать процентов двоек в прошлом году доказывают только, что ученикам плевать. Чем занимались ученики предыдущие двенадцать лет в школе - эти экзамены даже не пытаются выяснить.

Ну, и к чему эти нелепые телодвижения? Уроды, право слово.

(2 комментария | Оставить комментарий)


На день назад [Архив] На день вперёд

> Go to Top
LiveJournal.com